Para aquellos que vociferan que tienen libertad para hablar y expresarse: lo tenéis, en vuestras casas, foros o en vuestra página. No permitiría que nadie a favor de la violación, el abuso infantil o el asesinato en serie de humanos comentara en mi foro, así que porqué debería permitir que lo hicieran los partidarios de la matanza masiva de ballenas? Matar ballenas es un acto repugnante, inmoral, perverso y sádico y quien sea que apoye la matanza de ballenas en las Feroe es, en mi opinión, repugnante, inmoral, perverso y sádico. No me interesan las justificaciones. Los asesinos en serie siempre justifican sus crímenes. No permitiría que ningún psicópata comentara sobre lo mucho que disfruta matando a niños o cómo de gratificante es violar a alguien, así que porqué debería tolerar que alguien expresara su opinión de que matar ballenas es divertido. No toleraría que un caníbal publicara lo mucho que disfruta saboreando la carne humana, así que porqué debería permitir que un asesino de ballenas comentara sobre lo mucho que disfruta saboreando la carne de ballena. Estoy harto de todos aquellos consumidores de carne de ballena que también comen cerdo, ternera, pollo, pescado y carnero que comentan que no hay ninguna diferencia. Sí, según ellos no la hay porque comen cualquier animal que quieren. No apoyo el consumo de cerdos, pollos, vacas, ovejas y pescado, así que tales comentarios carecen de sentido. Y para los carnívoros idiotas que comentan que “las plantas también sufren”, todo lo que puedo decir es que si es eso lo que piensan, entonces tendrían que dejar de comer plantas. Y sí, comer plantas también es destructivo para el medio ambiente cuando más de siete mil millones de personas están consumiendo los recursos pero, relativamente hablando, comer plantas es menos destructivo que comer carne. Una de las cosas más divertidas de la gente que critica nuestra oposición a la caza de ballenas es cuando pregunta si somos vegetarianos o veganos. Es una pregunta legítima, pero nuestros detractores no suelen preguntarlo legítimamente porque es una pregunta para la cual ya tienen preparada una refutación. Eres vegetariano? Si no lo eres significa que eres un hipócrita y si lo eres significa que eres un fanático. Así que porqué molestarme en abrir un debate con gente que está a favor de matar y que ya ha clasificado a sus oponentes como hipócritas o fanáticos. La verdad sin embargo es que todos los humanos son hipócritas. El mundo en el que hemos nacido nos obliga a serlo, sin embargo podemos elegir mitigar nuestra hipocresía. Y lamentablemente, cualquiera que haya intentado cambiar el mundo alguna vez, para bien o para mal, siempre ha sido llamado fanático. Jesucristo mismo fue llamado fanático tanto por los judíos como por los romanos. Tal vez comer carne estuvo justificado cuando fue por supervivencia, y lo más importante, cuando el número de humanos era tal que su impacto era bajo. Había mil millones de personas en el planeta en 1800, tres mil millones en 1950 y más de siete mil millones hoy en día. Tardamos 150 años en pasar de los mil millones a los tres mil millones y solo 65 años en pasar de los tres mil millones a los siete mil millones. En 2050, habrán más de diez mil millones y entre quince y veinte mil millones en 2100, aunque no alcanzaremos ese número porque los ecosistemas se colapsarán mucho antes de final de siglo y los niños nacidos en la última década a partir de entonces heredarán un extraño mundo nuevo mucho más hostil del que haya experimentado ninguna otra generación humana, y ese futuro será incuestionable. Comer carne es el único gran factor que contribuye al cambio climático y uno de los usos más derrochadores de los recursos hídricos del planeta. Ocho mil galones de agua para hacer una hamburguesa. Y los llamados grupos para la conservación como el Sierra Club, del que fui director nacional, nos dicen que hemos de limitar nuestras duchas para conservar el agua. Si estuviera bajo una ducha durante un mes, no usaría la cantidad de agua que se usa para hacer un Happy Meal. En mi opinión, uno no puede hacerse llamar conservacionista o ambientalista y seguir consumiendo animales de granjas industriales o consentir la violación saqueadora del mar. Con siete mil millones de personas en el planeta, un número que sin duda se duplicará este siglo como ya se ha más que duplicado en los últimos 75 años, hemos de aceptar el hecho de que hemos alcanzado el límite de capacidad de carga y que nuestros números solo podrán seguir expandiéndose robando la capacidad de carga de otras especies. No sabemos cuántos calderones hay en el Atlántico Norte. Los feroeses dicen, sin ninguna verificación científica, que hay 800.000. Son un tanto imprecisos sobre cómo han obtenido esa cifra, aun cuando la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) afirma que no hay datos suficientes para determinar la población. Pero ellos dicen que hay 800.000 calderones y los feroeses tienen razón. Que increíble arrogancia para una especie que supera los siete mil millones decir que 800.000 es un número enorme de calderones. Las ciudades humanas tienden a tener más de 800.000 habitantes. Y por supuesto, tal y como demostró la paloma migratoria (leer más sobre este tema), ni siquiera miles de millones pudieron protegerse de la extinción provocada por la codicia humana. Lo que me parece más gracioso de los seguidores de los asesinos es cómo tantos nos llaman violentos cuando nunca hemos herido a una sola persona en toda nuestra historia. Estamos tan en contra de la violencia que abogamos por no matar a ningún animal y nuestros barcos son 100% veganos y así ha sido durante dos décadas. Y cómo responden nuestros detractores a sus propias acusaciones de que somos violentos? Nos amenazan con violencia. Una vez estaba haciendo un programa de radio en Vancouver y el estudio y el edificio entero tuvieron que ser evacuados porque alguien llamó para hacer una amenaza de bomba en protesta contra mi “violencia.” Para aquellos detractores que nos llaman racistas, que lo dejen. No nos impresionan. Sea Shepherd es un movimiento global y ni ahora ni nunca hemos discriminado contra ningún grupo de gente por razones de raza, nacionalidad o cultura. Nos oponemos a la caza de ballenas, no a los feroeses ni los japoneses ni a los daneses, etc. Sea Shepherd representa a nuestros clientes y ocurre que nuestros clientes no son humanos. Nuestros clientes son los ciudadanos del mar. Los océanos están muriendo y nosotros los humanos los estamos matando. Sé que resulta difícil para algunos comprender a lo que me refiero. Soy biocéntrico y eso significa que no veo a los humanos mejores que a otros animales. Veo la humanidad como un ser indivisible de la biosfera que hace a todas las especies interdependientes. Cuando digo que los peces, los gusanos y los árboles son más importantes que los humanos, no es una declaración contra los humanos. Significa simplemente que sin los peces, los gusanos y los árboles, la humanidad no sobreviviría. Significa que cuando los océanos mueran, nosotros moriremos con ellos. La ley de la diversidad significa que la diversidad es la fuerza de un ecosistema. La ley de la interdependencia significa que los humanos dependemos de todas las demás especies para nuestra supervivencia, para el aire que respiramos, para las cosechas que polinizan, para el alimento que las plantas nos ofrecen, para todos los animales. La ley de los recursos finitos significa que hay un límite al crecimiento, un límite a la capacidad de carga y un límite a nuestra población. Hemos excedido ese límite, sobreviviendo ahora robando la capacidad de carga de otras especies en lo que es hoy el holoceno, la sexta gran extinción global, y esta vez causada por una especie, la nuestra. Y finalmente, qué beneficio hay de que la gente publique sus ataques verbales en mi página? No me convertirá en un seguidor de los asesinos. De qué sirve debatir los pros y contras de matar cuando mi posición es contraria a matar?
Ayer fui criticado por un seguidor de los balleneros que me preguntó porqué llamo a los balleneros bárbaros y salvajes, porqué los llamo psicópatas y porqué no muestro respeto por su cultura. Mi respuesta es simple. Los llamo balleneros bárbaros porque la matanza de ballenas lo es. Llamo salvaje la caza de ballenas porque lo es y llamo a los balleneros psicópatas porque su comportamiento es violentamente psicótico. Y no muestro respeto ni lo mostraré nunca por ninguna cultura que practica o tolera infligir una muerte agonizante a un ser sensible. Así que si alguien publica o hace comentarios apoyando la crueldad y la muerte, los borraré y lo eliminaré de esta página. Facebook está lleno de páginas bárbaras. Estoy seguro que los asesinos en serie Ted Nugent y Sarah Palin acogerían tales almas gemelas. Nuestro trabajo no es debatir con balleneros, cazadores de focas y asesinos de delfines y tortugas o quien sea que esté contribuyendo a la muerte de la diversidad en nuestros océanos. Nuestro trabajo es utilizar todos nuestros recursos para dirigir nuestra pasión a poner fin al legado de muerte y crueldad que la humanidad ha arrastrado consigo con nuestra evolución a lo largo de los siglos. Nuestro trabajo es defender la vida y salvaguardar el futuro para toda la vida, humana y no humana. Capitán Paul Watson Sea Shepherd España Sea Shepherd International Operation Grindstop (Islas Faroe)
0 Comments
Your comment will be posted after it is approved.
Leave a Reply. |
La AutoraUna Mente llena de Ideas, Archivos
July 2018
Tags
All
|