Siendo vegana, uno de los temas que se toca con frecuencia en las conversaciones (y no por buscarlo, precisamente!) es el tema del respeto. Se me pide, a mi y a los demás veganos, que respetemos las decisiones de los que eligen seguir usando animales. Es un tema que se debate por lo menos una vez por semana, parece inevitable. Me gustaría, una vez por todas, dejar unas reflexiones acerca del asunto. Hay una diferencia abismal entre ACEPTAR y RESPETAR No nos confundamos. "Pedir a los veganos respetar tu decisión de comer carne está a la par con pedir a los feministas respetar a los sexistas, pedir a la gente de color respetar a los racistas y pedir a los homosexuales respetar a los homófobos. Es ridículo pensar que una diferencia de opinión merece respeto mutuo, especialmente cuando la opinión contraria en cuestión no sólo es sinónimo de todo lo que se está en contra, sino que también justifica el sufrimiento, defiende la opresión y alienta la continuación de la explotación" ACEPTO que el mundo sea no-vegano. ACEPTO que la mayoría de la gente que me rodea no se haya planteado determinados temas (que yo misma no me plantee durante la mayoria de mi vida). ACEPTO que esta es la realidad AHORA, y trabajo haciendo todo lo que está en mis manos para cambiarla, para hacer del mundo un lugar mejor. La aceptación es una actitud ACTIVA, es el ser plenamente conscientes de la situación aquí y ahora, lo que nos permitirá ver claramente las formas que tenemos para cambiar las cosas eficazmente. Otro tema, muy distinto, es el tema del respeto. RESPETO el derecho intrínseco a una vida digna de todo ser Por el mero hecho de existir, todo ser tiene el derecho de vivir su vida como quiera y como pueda. RESPETO el derecho a la vida de todo ser vivo sin importar su especie, su religión, su afiliación política, su orientación sexual, su clase socio-económico-cultural, su nacionalidad, su etnicidad, su edad, su capacidad intelectual o física. Incluso sin importar las decisiones que toma, entre ellas la elección de seguir o no usando animales. El respeto del derecho a vivir una vida digna (libre de sufrimientos y penurias innecesarias y evitables) de todo ser vivo se antepone a cualquier otra cuestión. Todo el resto es secundario. RESPETO el derecho a una vida digna de todos. Punto. A partir de ese derecho básico, intrínseco de todo ser, el respeto HAY QUE GANÁRSELO. Quien habrá difundido la noción, muy erronea, que el respeto sea algo DEBIDO??? En ningún otro ámbito de la vida se da por sentado que el respeto de nuestras ideas, palabras o actos sea nuestro derecho. Nadie, en ningún lugar del mundo, puede hacer todo lo que le apetezca. Nadie se cree que se vaya a "respetar" su "derecho" de darle un bofetazo al vecino de la izquierda por poner el estéreo a las 3 de la madrugada un miércoles. Y nadie se cree que se vaya a "respetar" su "derecho" de poner el estéreo a las 3 de la madrugada, por muy vàlidas que puedan ser sus razones. Nadie se cree que se vaya a "respetar" su "derecho" de alimentarse o protegerse de las intemperies, simplemente entrando en una tienda y llevándose lo que quiere (ni si quieras si sus necesidades pueden llegar a poner en peligro su vida!). Nadie se cree que se vaya a "respetar" su "derecho" de enriquecer su espíritu viajando y conociendo otros pueblos y otras culturas, simplemente subiendo a un avión sin tener billete (ni si quieras si se está deprimidos hasta correr peligro de suicidarse!). Nadie se cree que se vaya a "respetar" su "derecho" de expresar su pensamiento acerca de algún evento, por más importante que sea en su opinión, paralizando una conferencia o una clase en una universidad (aunque su madre acabe de fallecer). Nadie se cree que se vaya a "respetar" su "derecho" de llegar a tiempo al nacimiento de su hijo provocando accidentes de tráfico. El respeto NO es algo debido, nunca lo fue y nunca lo será. El respeto es algo que hay que GANARSE a traves de pensamientos, palabras y actos RESPETABLES. Por consecuencia: RESPETO aquellos pensamientos, palabras y actos que son RESPETABLES. Hay un concepto y un sentir que es universal en el animal humano, y que muy pocos querrán rehusar: Es injusto infligir dolor y sufrimiento a seres sensibles sin una necesidad apremiante e ineludible La violencia puede ser justificada en situaciones en las que necesitemos defendernos (a nosotros o a nuestros seres queridos) de una amenaza inminente e inevitable. También la mayoría de seres humanos estaremos de acuerdo en que infligir dolor y sufrimiento a otro ser sin necesidad es infame e incluso criminal. La sociedad describe con un término muy específico aquellos individuos que recaban placer al infligir dolor y sufrimiento a otros seres no-consintientes. Ese término es PSICÓPATA. Todos profesamos querer a los animales y consideramos que tienen por lo menos algún valor moral. Todos declaramos que está mal infligir sufrimiento y muerte "innecesarios" a los animales y -con independencia al desacuerdo que podamos tener acerca de cuándo es el uso de animales sea necesario- todos estamos de acuerdo que el sufrimiento y la muerte de los animales no se pueden justificar por razones de placer, diversión o conveniencia. Entonces, cómo podemos justificar el hecho de que matamos a miles de millones de animales terrestres y acuáticos cada año por comida? No voy a entrar en el tema de la necesidad o no de consumir animales para vivir. Llevo más de cuatro años viviendo sin hacerlo y no he muerto. Es más, en esos cuatro años solo he conocido profundas mejoras en mi salud. Además de mi experiencia personal y las experiencias de las personas que atiendo en consulta, hay demasiadas personas en el mundo que viven sin consumir animales durante años que el tema, para mi, ni si quieras merece la pena discutirse. Es demasiado evidente que SE PUEDE vivir sin consumir animales y que incluso, en la mayoría de los casos, una alimentación exenta de productos de orígen animal es más beneficiosa para nuestra salud. Hasta la ciencia nutricional convencional no ha tenido más remedio que admitir que una alimentación basada exclusivamente en vegetales (equilibrada por supuesto, como TODAS las demás opciones alimentarias) es perfectamente saludable para el animal humano. Entonces, si no es NECESARIO consumir animal para vivir y mantener la salud, como podría respetar esto? Y esto? Y esto? Y esto? Y esto? Todo esto se hace "solo" para comer algo que NO ES NECESARIO. Si no se trata de una necesidad, entonces el consumir animales se reduce a una cuestión de placer (del paladar o de una moda que entra por los ojos y no por el corazón), por diversión (una corrida o un circo) o por conveniencia (lo tengo a mano y paso de buscar una opción más ética, o porque cambiar algo que se ha hecho así desde "siempre"?)? Si respetara lo de arriba, tendría que respetar esto también. Y esto. Y esto. Y esto. Porque el abusador comete el abuso por tener la certeza de que tiene el derecho de hacerlo. Porque la sociedad y las tradiciones lo apoyan. Porque el ser que tiene delante es el saco de boxeo más a manos y es más facil desahogarse así que plantearse su vida. Porque es muy cómodo y placentero seguir con ciertas tradiciones. Hay lugares en este mundo en los que esto está permitido por ley. Y hay otros lugares en este mundo en los que esto no está permitido, también por ley. Aquí no se trata de leyes ni de costumbres, sino que se trata de algo mucho más profundo y que TODOS, TODOS sabemos y sentimos: sabemos y sentimos perfectamente cuando estamos infligiendo dolor y sufrimiento a un ser cuyo interes primordial es que se respete su derecho intrínseco de vivir una vida digna. Hay mucha confusion acerca del concepto de ACEPTACIÓN y el concepto de RESPETO, los dos se confunden con demasiada frecuencia.
Por que razón deberia ser respetable la decisión de infligir dolor y miseria a un ser, si no existe la necesidad apremiante de defender nuestra supervivencia? NUNCA, nunca eso sera respetable, que lo hagamos por ignorancia o con consciencia. Esto incluye, por supuesto, lo que pasa cada segundo a millones de seres sintientes en las explotaciones de la industria alimentaria de todo el mundo. El hecho de que la mayoria de las personas en este planeta contribuyan a la explotacion, sufrimiento y asesinatos de millones de seres sintientes cada año (por ignorancia, por satisfacer su paladar, por costumbre o por diversión) es una realidad que ACEPTO y trabajo en todo momento para cambiar, pero que NUNCA, JAMÁS, RESPETARÉ, simplemente porque no es algo que se pueda respetar. Al mismo tiempo (porque las dos cosas no son excluyentes) respeto el derecho intrínseco de las personas a vivir sus vidas como quieren y como pueden, y pediré en todo momento que se respete mi derecho de hacer lo mismo. Los que pretendan que respete sus ideas, palabras y actos deberán demostrarme que dichas ideas, palabras y actos son respetables. En caso contrario seguiré respetando su derecho a vivir sus vidas como quieren y como pueden, sin respetar sus ideas, palabras y actos, por más que me lo pidan a gritos pegándose en el pecho. Ese derecho, simplemente, no lo tienen. Laura
0 Comments
Que hace un tigre vagando por la periferia de París??? Claro, los espectáculos y los circos con animales exóticos dan trabajo a mucha gente... Pero que pasa con los seres explotados? Una vida de miseria encerrados en minúsculas aulas, unos "entrenamientos" que son en realidad tortura para que aprendan lo que llaman "trucos", luego cuando no sirven ala, una bala en el entrecejo. Y cuando huyen también terminan de la misma forma, después de haber vagado durante dias en lugares desconocidos, pasando hambre y frío. BASTA DE CIRCOS Y ESPECTÁCULOS CON ANIMALES YA!!! 14 de noviembre Un circo ha estado en la localidad hasta el sabado pasado. Despues de haberlo desmentido, ahora las autoridades piensan que el tigre haya podido ser abandonado por ellos antes de su partida. QUIEN HACE ESO!!! Es un tigre de año y medio, 150 kilos de peso, que lleva unos dias vagando por la campiña parisina, solo y asustado, pasando frio y hambre. Y las autoridades locales diciendo que no se preocupe la gente porque no es peligroso y lo mas probable es que no coma humanos, sino cabras, vacas o perros... Una rabia y una impotencia... Laura
|
La AutoraUna Mente llena de Ideas, Archivos
July 2018
Tags
All
|